cicd还是基于jenkins(spinnaker虽然也玩了,公司规模也小,简单jenkins可以走天下)其实很多场景还是手动构建的,基本没有做自动构建的jenkins流程。今天就突然有了那么一个需求。合作方大爷要频繁修改一个镜像。恩他们构建了镜像上传到仓库(仓库咱们的,对方木有),他们也不想第二次操作jenkins什么的...当然了他们也不会把代码仓库给到咱,然后我就想到了jenkins的构建触发器-Generic Webhook Trigger去触发构建。
(资料图片仅供参考)
搜索插件名称:Generic Webhook Trigger
重启jenkins后,进入一个Pipeline项目设置,已经可以选择这个触发器了....
这里就忽略了,我这里早安装了插件好多年了......
其实我的镜像仓库使用了腾讯云的tcr镜像仓库,仓库可以配置触发器
看了一眼文档触发器操作指南:
顺便看了一眼harbor的示例:https://www.1nth.com/post/jenkins_webhook/
参数结构目测都一样的直接拿来用了!
新建一个任务,自定义任务名称,选择流水线pipeline方式:
直接写pipeline了:
pipeline { agent any triggers { GenericTrigger( genericVariables: [ [key: "harbor_type", value: "$.type", expressionType: "JSONPath"], [key: "harbor_image", value: "$.event_data.resources[0].resource_url", expressionType: "JSONPath"], [key: "image_tag", value: "$.event_data.resources[0].tag", expressionType: "JSONPath"], [key: "harbor_namespace", value: "$.event_data.repository.namespace", expressionType: "JSONPath"], [key: "repo_name", value: "$.event_data.repository.name", expressionType: "JSONPath"], ], token: "xxxxxxx" , causeString: " Triggered on $branch" , printContributedVariables: true, printPostContent: true, //regexpFilterText: "$ref", //regexpFilterExpression: "refs/heads/" + BRANCH_NAME regexpFilterText: "$harbor_type#$harbor_namespace#$repo_name", regexpFilterExpression: "pushImage#xxxx#xxxx" ) } stages { stage("Hello") { steps { sh """ echo harbor_type=$harbor_type echo harbor_image=$harbor_image echo harbor_image=$image_tag echo repo_name=$repo_name echo harbor_namespace=$harbor_namespace echo "do something..." #kubectl set image deployment.apps/$repo_name $repo_name=$harbor_image """ } } }}
设置名称,触发动作选择了推送镜像,命名空间,仓库名称设置好,版本tag空。url 的格式为:
https://jenkins.xxx.com/generic-webhook-trigger/invoke?token=xxxxxx
token为上面pipeline脚本中设置的token内容
相对于https://www.1nth.com/post/jenkins_webhook/。我增加了一个image_tag 的字段。因为我每次都是修改tag版本标签的。习惯这样了.后面会用到这个image_tag(变量的名称其实都可以自定义,不一定用示例中的,我是偷懒,懒得改了)
随手push一下镜像到镜像仓库:
docker push xxxx.xxxx.com/xxxx/xxxx:v2
看了一眼腾讯云镜像仓库的触发器:
jenkins自动触发构建成功:
步骤就是sed修改tpl到yaml 文件然后apply yaml文件发布!
继续完善一下pipeline:
pipeline { agent any triggers { GenericTrigger( genericVariables: [ [key: "harbor_type", value: "$.type", expressionType: "JSONPath"], [key: "harbor_image", value: "$.event_data.resources[0].resource_url", expressionType: "JSONPath"], [key: "image_tag", value: "$.event_data.resources[0].tag", expressionType: "JSONPath"], [key: "harbor_namespace", value: "$.event_data.repository.namespace", expressionType: "JSONPath"], [key: "repo_name", value: "$.event_data.repository.name", expressionType: "JSONPath"], ], token: "xxxxx" , causeString: " Triggered on $branch" , printContributedVariables: true, printPostContent: true, //regexpFilterText: "$ref", //regexpFilterExpression: "refs/heads/" + BRANCH_NAME regexpFilterText: "$harbor_type#$harbor_namespace#$repo_name", regexpFilterExpression: "pushImage#xxxx#xxxx" ) } stages { stage("Hello") { agent { label "xxxx" } steps { sh "sed -e "s/{image_tag}/$image_tag/g" /home/xxxx/jenkins/yaml/xxxx/xxxx.tpl > /home/xxxx/jenkins/yaml/xxxx/xxxx.yaml" sh "sudo kubectl apply -f /home/xxxx/jenkins/yaml/xxxx/xxxx.yaml --namespace=xxxx" // sh """ // echo harbor_type=$harbor_type // echo harbor_image=$harbor_image // echo harbor_image=$image_tag // echo repo_name=$repo_name // echo harbor_namespace=$harbor_namespace // echo "do something..." // #kubectl set image deployment.apps/$repo_name $repo_name=$harbor_image // """ } } }}
注意:regexpFilterExpression: "pushImage#xxxx#xxxx" 的格式。可以自己关注一下Optional filter正则匹配(其实也可以偷懒不加,看个人吧)
演示先屏蔽了apply过程。只sed修改tpl文件为yaml文件:
xxx.tpl模板
apiVersion: apps/v1kind: Deploymentmetadata: name: xxxxspec: replicas: 1 strategy: rollingUpdate: maxSurge: 0 maxUnavailable: 1 selector: matchLabels: app: xxxx template: metadata: labels: app: xxxx spec: containers: - name: xxxx image: xxxx.xxxx.com/xxxx/xxxx:{image_tag} envFrom: - configMapRef: name: xxxx ports: - containerPort: 3000 protocol: TCP resources: requests: memory: "256M" cpu: "250m" limits: memory: "2048M" cpu: "2000m" imagePullSecrets: - name: xxxx
看一下生成的yaml文件:
例子其实就是一个wiki项目。这样基本就完了。当然了我这里用的简单指定了执行的agent
agent { label "xxxx" }
stage的名字也可以换一下,这里偷懒了hello都没有修改
stage("Hello") {}
好久不用了触发器,这里就记录一下......
这里说的是错误or成功的排序,首先在触发器任务重错误的优先级没有那么高,所以将错误排在前面完全没有必要:
这任务的id排序完全没有规律....感觉没有处理好......
后来我又触发了几次任务顺序更是可怕,这也没有失败的优先了 ?怎么排序的?且排序的失败的时间格式也与正常的不一致?
已经反馈给相关人员期待能完善一下,就正常的任务排序就好了最多做一个成功失败的勾选,这排序体验太差了.....